Los linderos de la PAC como refugio de fauna

En el mes de septiembre los agricultores comenzaron a planificar las labores de siembra y planes de cultivo de sus explotaciones para la nueva campaña agrícola. Labores que se ven ya reflejadas en el paisaje. Como en todas las campañas los terrenos sujetos a la PAC debían tomar entonces ya decisiones  teniendo en cuenta la solicitud del cobro de las ayudas según la convocatoria anual. Aunque no se conocían definitivamente al comienzo de la campaña cuáles serán las nuevas exigencias para la campaña, la administración suele adelantar algunos de los cambios normativos para facilitar la toma de decisiones a los agricultores.
Para nosotros todos los años son muy importantes todos aquellos cambios relacionados con los requisitos establecidos para el pago directo a la realización de prácticas agrícolas beneficiosas para el clima y el medio ambiente, conocido como “pago por el componente verde o greening”.  Son importantes porque influyen en lo que se suele denominar "los paisajes de la PAC" dentro del tempo antrópico del paisaje.

Recordamos que el pago verde, es un pago complementario por cada hectárea admisible vinculada a un derecho de pago básico, de hecho, el agricultor que pretenda activar sus derechos de pago básico debe respetar determinadas prácticas en relación con: la diversificación de cultivos, el mantenimiento de los pastos permanentes o destinar una parte de su explotación a superficies de interés ecológico conocidas como “SIE”. En lo que respecta a la tercera práctica conocida como “SIE” y que afecta a las explotaciones con una superficie mayor a 15 hectáreas de tierra de cultivo y al requisito de destinar, al menos, el 5% de dicha tierra de cultivo, a superficie de interés ecológico, se consideran según la legislación “SIE” diferentes categorías: 

• Las tierras en barbecho.
• Las superficies dedicadas a cultivos fijadores de nitrógeno.
• Las superficies forestadas en el marco de los programas de desarrollo rural.
• Las superficies dedicadas a agrosilvicultura. 

Es importante destacar que en las superficies de barbecho o de cultivos fijadores de nitrógeno que sean considerados para cumplir el 5% de SIE, quedará prohibido el empleo de cualquier producto fitosanitario durante el periodo que se determine en cada caso: 9 meses para el barbecho o la duración del ciclo del cultivo fijador de nitrógeno que, al menos, será hasta el inicio de la floración.

También, en relación con las superficies que se vayan a destinar de barbecho , sean SIE o no, es importante recordar la obligación de realizar en estas superficies una actividad anual de mantenimiento (laboreo, limpieza de vegetación espontánea).

Aunque no recogidos todos en nuestra Normativa Estatal ni Autonómica, existen otras prácticas equivalentes a las SIE presentes en la Normativa Comunitaria que presentamos a continuación.

1) Retirada de tierra por razones ecológicas.
2) Creación de "zonas de protección" para superficies de alto valor natural, Natura 2000 u otros lugares de protección de la biodiversidad, incluidas las zonas a lo largo de setos y de cursos de agua.
3) Gestión de las franjas de protección y de las lindes de campos no cultivados (régimen de corte, variedades de pasto locales o específicas y/o régimen de siembra, resiembra con variedades regionales, no utilización de pesticidas, no disponer de abonos y/o de abonos minerales), sin regadío, sin sellado del suelo
4) Lindes, franjas en el terreno y terrenos gestionados para atender a la fauna silvestre o fauna específica (lindes herbáceos, protección de nidos, franjas de flora silvestre, mezcla de semillas locales, cultivos que no se cosechan).
5) Gestión (poda, corte, fechas, métodos, restauración) de elementos del paisaje (árboles, setos, vegetación arbolada ripícola, muros de piedra (terrazas), acequias, albercas)
6) Mantenimiento de suelos turbosos o húmedos en pastizales (que no utilicen ni fertilizantes ni productos fitosanitarios).
7) Producción en tierra cultivable sin utilización de fertilizantes (fertilizantes minerales y abonos) y/o productos fitosanitarios, y sin regadío sin sembrar con el mismo cultivo durante dos años consecutivos en un lugar fijo.
8) Conversión de la tierra cultivable en pasto permanente para su utilización extensiva.

Quedaría a juicio de la autoridad competente (estatal y autonómica) el admitir como SIE terrenos donde se apliquen estas prácticas equivalentes.

Recorriendo uno de nuestros habituales paisajes de la PAC echamos de menos prácticas equivalentes de las mencionadas en especial a las referidas en el punto 4. Los agricultores apuran al máximo con los laboreos y apenas hay lindes. Al observar el paisaje cada vez es más frecuente esta práctica tan perjudicial para la biodiversidad.

Una buena oportunidad para comenzar a aplicar estas medidas equivalentes en nuestro territorio serían las sendas, caminos naturales y vías verdes que recorren el mosaico de este paisaje de la PAC. Pero para ello sería necesaria una gestión ambiental adecuada de las márgenes de estos caminos. Métodos poco selectivos como desbrozadoras mecanizadas o motoniveladoras no parecen las medidas más apropiadas a este respecto. Los métodos selectivos, sostenibles y de infraestructura verde serían más compatibles con las medidas equivalentes mencionadas.

Un buen ejemplo es el que se ha practicado en el Camino Natural Vía Verde de la Plata durante 2018, con claros beneficios ecosistémicos en el entorno.
Cuando se habla de fomento de la biodiversidad en las prácticas agrícolas estaría bien seguir ejemplos prácticos como el desarrollado en este corredor de 22 km.
Lamentablemente aún no son consideradas y son muchas las hectáreas de cultivos en las que observamos una ausencia total del lindes o franjas de refugio para la fauna.
Invitamos a visitar el siguiente sitio web para mayor información y asesoramiento sobre esta metodología totalmente compatible con los requerimientos de la PAC a Nivel Europeo.

Metodología de trabajo EMBERIZA en la Gestión Ambiental del Camino Natural Vía Verde de la Plata.

Perdiz roja en una linde entre tierras de cultivo sin apenas vegetación para el refugio

Las lindes son inexistentes entre muchas tierras de cultivo limitándose a franjas desprovistas de vegetación fuertemente alteradas por la maquinaria (imagen: Calandria en una "linde").

Las cunetas de algunas sendas, caminos naturales o vías verdes son las únicas franjas existentes en varios kilómetros a la redonda (imagen: Ruta de la Cuna al Sepulcro)

La vegetación herbácea y arbustiva da refugio a muchas aves insectívoras beneficiosas para los cultivos (imagen: tarabilla)

La timidez de los zorzales

Más de un mes sin publicar una entrada. Un mes de mucho trabajo de gabinete y poco campo. También es de rigor dedicar tiempo a la lectura, estudio y elaboración de propuestas para 2018. Aunque se hace duro cuando a uno lo que le gusta es estar en contacto con la naturaleza. Pero recientemente tuvimos la oportunidad de dar un paseo por la interfaz urbana de Salamanca con la suerte de observar hasta 7 zorzales alirrojos,  junto a unos zorzales comunes,  en una pradera. Parece increíble pero en todas mis salidas nunca había registrado personalmente a un zorzal alirrojo. El primero de la lista del "gran año" 2018 pensé. Pero dejando a un lado el friquismo de los "lister" como los que aparecen en la conocida película, inmediatamente aquella observación me hizo reflexionar acerca de una lectura que realicé ya hace más de un año.
En noviembre de 2016 Phil Slade comentaba en su blog la preocupación por las poblaciones de zorzales y la enorme dificultad que tenía para observarlos. Podríamos traducir una de sus reflexiones en la entrada de su blog del 25 de noviembre de 2016  titulada '' Berry Time''como sigue:
''Nuestros zorzales de invierno son intensamente tímidos, no es de extrañar cuando en sus viajes de invierno están sometidos a una caza intensa cuando llegan hasta Francia o España''.
Por otra parte, destacaba la enorme importancia de los Crataegus (espinos) en la ecología de estas aves. Cuestión que compartimos y hemos defendido siempre desde este blog.

Zorzal Charlo (Turdus viscivorus)

Zorzal común (Turdus philomelos)

Zorzal común (Turdus philomelos) en el centro con zorzales alirrojos (Turdus iliacus) al fondo.

En nuestras salidas al campo aquí es cierto que cada vez es más difícil observar con cierta proximidad a los zorzales.  A veces es más sencillo verlos en parques y zonas urbanas que en el propio campo abierto. La presión cinética sobre estas especies seguro que tiene mucho que ver con ello. Y también, como dice Phil, con la conducta de los invernales que van de paso por las islas británicas. Recordemos que, por ejemplo,  los alirrojos en invierno pueden llegar desde Islandia hasta España pasando por las islas británicas, regresando de nuevo. 

La ORDEN FYM/528/2017, de 27 de junio, por la que se aprueba la Orden Anual de 

Caza de Castilla y León, en su artículo 2 de especies cazables, se incluyen el zorzal charlo, el zorzal común y el zorzal alirrojo que mostramos en las imágenes tomadas durante nuestros paseos y rutas. Con los estudios de sostenibilidad del recurso pertinentes quizás habría que revisar si excluir algún año los zorzales de esta lista hasta recuperar las poblaciones. 

Además, Los sotos, sendas, lindes y márgenes de caminos por otra parte estaría bien que conservarán más vegetación arbustiva como espinos albares y otras especies cosmopolitas que dieran refugio y alimento a los Zorzales . Los agricultores apuran demasiado con su maquinaria dando pocas oportunidades a la vegetación leñosa. Es complicado que se cambien prácticas agrarias  si no es a golpe de talonario, aunque siempre puede haber gente con conciencia ambiental que no le importe afrontar estas soluciones. Las medidas agriambientales de la Política Agraria Comunitaria de la nueva convocatoria 2018 quizás lo tenga más en cuenta en las Superficies de Interés Ecológico o en los llamados pastos permanentes con cobertura arbustiva, y así,  fomentar las prácticas agrarias favorecedoras de la biodiversidad.
"La Nueva Esperanza" :La Gestión Ambiental Integral en los margenes de las Vías Verdes. 

Posados

Muchas aves necesitan de posaderos. Algunos para situarse sobre ellos durante largos periodos de tiempo, otros sin embargo para permanecer apenas unos segundos, dependiendo de la conducta de cada especie. La finalidad puede ir desde fijar un puesto para la caza de alguna presa despistada, o simplemente para descansar, acicalarse el plumaje, o marcar el territorio con su canto. Ya sea sobre elementos naturales o antrópicos, ese es un buen momento en el que el observador puede fijar su atención y aprovechar a captar las diferentes partes del plumaje de las aves y así inventariar su presencia en el lugar. Es pues necesario que para localizar a un ave nos fijemos en todos aquellos elementos que puedan ser potenciales posaderos puesto que allí es posible que encontremos algún ave interesante y observarla durante largo tiempo con la ayuda de un telescopio, por ejemplo.

Hay localizaciones donde es más sencillo hallar los posaderos debido a la presencia de vegetación de cierto porte o  de elementos asociado a un uso tradicional, como sucede en algunas dehesas. Pero hay otras zonas en la que la homogeneidad de usos agrícolas y la ausencia de vegetación arbórea y arbustiva lo dificulta. De todas formas hay que ver como algunas se lo ingenian y aprovechan hasta los aspersores de riego que sobresalen por encima de los cultivos.

Las lindes entre fincas suelen ser un buen lugar donde permitir el desarrollo de cierta vegetación o donde colocar posaderos artificiales que puedan utilizar las aves. Esto parece que se hace cada vez más necesario en las zonas de fuerte intensificación agrícola donde cualquier objeto en las lindes estorba a la maquinaria. Los márgenes de caminos vecinales y de caminos de concentración tampoco ofrecen muchas oportunidades desde el uso reiterado en los últimos años por parte de algunos municipios de desbrozadoras mecánicas, motoniveladoras y quemas prescritas.

Los caminos naturales, vías pecuarias, vías verdes y senderos son espacios donde sí está resultando mas factible favorecer los posaderos, sobre todo cuando en ellos se lleva a cabo una gestión ambiental del espacio adecuada.

Lavandera boyera sobre aspersor de riego en zona agrícola

Tarabilla común sobre poste de madera de un cercado de una dehesa

Tarabilla común sobre aspersor de un maizal

Tarabilla común sobre Hinojos en una linde

Escribano triguero sobre vegetación espontánea de una linde

Collalba gris sobre una encina plantada por un agricultor responsable en una linde de una tierra de secano

Abejaruco europeo en un posadero de un pastizal

Los cableados y postes de electrificación ofrecen buenos posaderos pero con riesgos para la fauna como este cernícalo

Este joven alcaudón ha elegido un joven chopo

Esta collalba gris se vale de un poste de hormigón en un vallado de un pastizal

En las orillas de nuestras riberas suelen existir posaderos usados por garzas reales

Aves visitantes del huerto

Esta primavera, en plena labor de preparación del huerto ecológico aparecieron nuevos visitantes alados, algunos inesperados.
La tarabilla común (Saxicola torquatus) es muy frecuente que nos acompañe todos los años mientras removemos la tierra, también el petirojo (Erithacus rubecula), ambos se alimentan de los insectos que habitan en el huerto y nos ayudan a controlar las poblaciones de manera natural. Otros visitantes como el triguero (Emberiza calandra) nos acompañan desde sus posaderos con su canto haciéndo agradable la jornada de trabajo. Pero la sorpresa ha sido una pareja de azulones (Anas platyrhynchos) que han elegido nuestro estanque de anfibios para pasar largos periodos de descanso y alimento.

Tarabilla común

Tarabilla común

Petirojo

Triguero

Anade azulón

El resurgimiento de los huertos

En los últimos años ha habido un resurgimiento de los huertos. Tanto en el ámbito urbano como en el rural existe un interés creciente en adquirir un espacio donde desarrollar actividades de producción hortícola a pequeña escala. Los huertos compartidos, los minihuertos urbanos o  el aprovechamiento de espacios municipales en desuso como solares para huertos de ocio, son algunas de las iniciativas que han surgido en muchos lugares de la geografía española. Quizás uno de los usos más consolidados desde hace más tiempo y que ahora está sufriendo un fuerte repunte son los huertos municipales en las zonas periurbanas. Son espacios que están cobrando una gran importancia desde diversos puntos de vista: económico, cultural, intergeneracional y por supuesto para la mejora del medio ambiente. El beneficio económico se hace patente al ser un importante apoyo para la economía familiar por producir verduras y frutas de forma barata y sencilla, y evidentemente de una forma más sostenible al ser un producto de proximidad. El hecho de dar un uso a una zona antes abandonada mejora el entorno desde un punto de vista ecológico y paisajístico.

Los huertos municipales en muchos de nuestros pueblos surgieron como huertos para la manutención y como apoyo a la economía familiar de subsistencia. Con el tiempo y los cambios socioeconómicos a lo largo del siglo XX esos huertos pasaron a cumplir papeles diferentes. Ya no eran tantas las necesidades y surgieron los usos de huertos de ocio muchas veces ocupados por personas jubiladas o con tiempo libre disponible para el mantenimiento del huerto. La educación ambiental ha sido otro de los nuevos usos que han tomado algunos huertos municipales. Son recursos muy útiles en proyectos educativos con niños, discapacitados, personas mayores, a la vez que se ponen en valor parcelas ya abandonadas. El trabajo de la tierra con actividades participativas y de integración permite afianzar el sentimiento de identidad con el lugar dónde se  vive y valorar la riqueza natural del entorno.

La actual coyuntura económica que se está pasando ha incrementado el interés por adquirir huertos como medio de obtención de alimentos. La mayor disponibilidad de tiempo de las personas en situación de desempleo anima a muchas, la mayoría de ellas jóvenes, a solicitar huertos de ocio o huertos familiares municipales en aquellos pueblos que disponen de parcelas. Pero el sesgo generacional acaecido ha cortado el flujo de conocimientos de los tratamientos culturales más apropiados para un huerto. Muchos de los nuevos jóvenes horticultores carecen de la información necesaria, recurriendo para el diseño y cultivo de su huerto a los consejos de la agricultura convencional que abusa de los tratamientos poco respetuosos con el medio. A pesar de ello existen otras corrientes más ecológicas que poco a poco se van adoptando. Grupos en redes sociales, foros en internet, sirven para conocer técnicas más ecológicas pero la formación por parte de personal cualificado in situ, el ejemplo y la transmisión oral  de los valores tradicionales son muy necesarias.



Aliados en el Huerto: El Sapo común (Bufo bufo)

Ha sido desde hace poco más de medio siglo cuando se ha generalizado el uso de plaguicidas en la agricultura convencional, y en muchos lugares se han acabado imponiendo para la lucha contra plagas incluso en huertos tradicionales de uso familiar. Los plaguicidas tienen una serie de impactos negativos: Pérdida de eficacia a largo plazo, contaminación del agua y suelo, daños a la fauna beneficiosa, contaminación de los alimentos y accidentes por toxicidad en la población. 

Los conocimientos culturales transmitidos de generación en generación que se han ido acumulando a lo largo de siglos de experiencias agrícolas corren el peligro de perderse puesto que apenas hay ya transmisión y muchos métodos tradicionales han dejado de usarse en beneficio de los métodos tecnificados de la agricultura convencional. Algunos de los conocimientos culturales que se están perdiendo son los métodos para luchar contra las plagas.

La agricultura tradicional conlleva el conocimiento de la naturaleza para mejorar las produciones en el huerto sin necesidad de emplear por ejemplo insecticidas. Conocer los animales beneficiosos y los perjudiciales para los cultivos hortícolas es importante para obtener una buena producción, además de sana y sostenible. Saber que hay animales beneficiosos que evitan plagas de otros, puede ser muy útil en la lucha biológica. Favorever la presencia de estos animales evita el uso de productos químicos para eliminar las plagas.

Uno de los animales beneficiosos para el huerto es el Sapo común (Bufo bufo). 

Este anfibio del orden de los anuros es un vertebrado que se alimenta de gran cantidad de insectos y su existencia en las inmediaciones del huerto va a favorecerlo evitando que proliferen insectos que pudieran perjudicar los cultivos.

Alrededor de especies como el sapo común se han generado falsos mitos como por ejemplo que escupen veneno a los ojos y te dejan ciego, y por ello injustamente son sacrificados y eliminados. Ciertamente poseen toxidad pero para ello habría que ingerir parte de su piel. Los sapos comunes poseen en su piel una toxina (bufonina) para defenderse de sus depredadores. La bufonina tiene efectos en el sistema nervioso y sólo provoca la muerte del depredador si se ingiere en cantidades importantes. Por lo demás el sapo común es un animal  completamente inofensivo que debemos respetar.